miércoles, 31 de diciembre de 2008

INSTRUCCIONES PARA LA VIDA

El siguiente es un escrito que me pareció interesante y rescato con motivo de la celebración del 31 de diciembre; fue escrito originalmente por María Julia Lafuente, en el diario de El Sol de Tampico, les deseo un buen año 2009 para todos ustedes (y para mi también):

Dale a la gente más de lo que espera y hazlo con gusto.

No creas en todo lo que esuchas, ni gastes todo lo que tienes o duermas todo lo que quieras.

Cuando digas: "Te amo", dilo de verdad.

Cuando digas: "Lo siento", mira a la persona a los ojos.

Jamás te burles de los sueños de los demás.

Frente a los desacuerdos, pelea a lo limpio.

Habla lentamente, pero piensa con rápidez.

Cuando alguien te haga una pregunta que no quieres responder, sonríe y pregúntale: "¿Por qué quiere saber?"

Recuerda que el más grande amor y los mayores logros involucran mayores riesgos.

Cuando pierdas, no pierdas la lección.

No permitas que una pequeña disputa dañe una gran amistad.

Cuando te des cuenta que has cometido un error, toma medidas inmediatas para corregirlo.

Decía mi abuela: "Cásate con un hombre que guste de conversar porque cuando se llega a viejo, sus habilidades de conversador serán más más importantes que cualquier otra".

Abre tus brazos al cambio, pero no te desprendas de tus valores.

Recuerda que el silencio, a veces, es la mejor respuesta.

Lee más libros y mira menos televisión.

Vive una vida buena y honorable, luego, cuando te hagas vieja y recuerdes el pasado, verás como la disfrutarás por segunda vez.

Esto es vivir como las flores.


Por último dejo un vídeo que encontré en el blog de SUPER WOMAN.

lunes, 22 de diciembre de 2008

El despertar de Sagitario


Hoy sale el Sol del signo de Sagitario y comienza a transitar por los dominios de la contelación de Capricornio, por lo que la serie de entradas dedicadas al signo de Sagitario llega a su fin; dejó un último fragmento que habla sobre los pasos que todo Sagitario debemos seguir para despertar como un ser completo y lleno de Sabiduría.

EL SAGITARIO ADORMECIDO

El Sagitario adormecido puede actuar indiscriminadamente, verse atraído a excesos y ser dogmático y criticón. La energía ,mental esta totalmente bajo la dirección del deseo emocional, sus impulsos y deseos controlan su mente. Y no es conciente de que esto es así porque su naturaleza instintiva y energías mentales no están integradas.

El Sagitario adormecido a menudo está ocupado de forma impulsiva, dado que el fuego de su mente siempre está activamente creando deseos para ser satisfechos, cosas por hacer, objetivos que perseguir. Sus energías emocionales están alocadas, usando y consumiendo sus fuerzas vitales. El caballo es salvaje. Sus aventuras se ven iniciadas por una necesidad inconsciente e impulsiva de actividad y satisfacción sin dirección ni objetivos. El fuego arde en cualquier dirección que le lleve el deseo, usa su fiera mente para crear ideales poco realistas para justificar y racionalizar sus imprácticas actividades y su egocentrismo. El Sagitario adormecido tiene impulso y motivación, pero es irresponsable e indisciplinado. La necesidad de experimentar sin tener una estructura o guía interna la llevan a malgastar su energía en actividades frívolas y poco realistas, sobre todo si es que hay alguna damicela en el camino. Desde este lugar Sagitario esta totalmente identificado con el caballo y no con el conductor del carruaje.

EL SAGITARIO QUE ESTÁ DESPERTANDO

El Sagitario que está despertando se hace conciente de que debe domar e integrar sus energías mentales e instintivas. Se da cuenta de que para que sus aventuras exteriores traigan significado a su vida, debe hacer su viaje interno la primera prioridad, debe adquirir autodisciplina para lograr en el mundo práctico lo que es capaz de ver. Su verdad interior debe guiar sus actividades y definir su misión en el mundo físico. El Sagitario que está despertando debe aprender cómo enfocar su energía vital. La tarea del arquero no es la de dominar su caballo, sino la de aprender a co-crear con el, de dejarle que le guíe hacia adelante en su misión. Para hacer esto debe respetar su naturaleza animal, tratarla bien, entablar amistad con ella y de hecho amarla. Esto es una necesidad absoluta, ya que la fiera naturaleza instintiva del animal es a la vez el carburante de su vida y la mayor parte de su intuición. Sólo cuando su caballo llega a ser un aspecto estable e integrado de sí mismo será capaz de mantener una actitud sólida, mantener una mano firme, y mordaz y concentradamente visualizar y certeramente apuntar su flecha hacia su objetivo.

La razón de ser de Sagitario es (1) la definición de su propósito, (2) la orientación conciente hacia su objetivo, y (3) la adquisición de la disciplina y el arraigo necesario para lograr alcanzar sus objetivos en el mundo material. Sagitario es guiado por su visión. El deseo más ardiente del Sagitario que está despertando es el de definir su visión, establecer su propósito en la vida y decididamente apuntar su flecha hacia el sendero de su destino. El despliegue de la realidad de Sagitario es el Sendero que le lleva hacia su objetivo.

EL SAGITARIO DESPIERTO

El destino es el deseo del Sagitario despierto. Cuando la presencia del Alma comienza a ser conciente el control del deseo por la mente se transforma en la Luz de la intuición, la cual guía su camino con claridad. La naturaleza humana y su dualidad inherente dejan de atraer incluso las facetas mas altruistas del carácter sagitariano, en vez de esto, el Sagitario despierto se identifica con su Alma emergiendo a su mente superior, a través de su exigencia de servir a la humanidad. Esto significa disasociándose del placer y las frustraciones del dualismo humano, conforme se enfoca en el plano astral. La polarización mental y la maestría de la mente son las claves de la vida. Esto no es lo mismo que la capacidad intelectual, el Sagitario despierto domina la mente y su conocimiento, y este conocimiento junto con la experiencia se convierte en Sabiduría. Sagitario el estudiante emerge como Sagitario el maestro/ sanador/ amante de la humanidad. Se ha convertido en el visionario y el profeta. Sagitario el maestro eleva a otros y les motiva a seguir su sendero y el Plan. El visionario inspira a ciudadanos Planetarios a comprometerse con objetivos humanitarios. El profeta lleva el mundo hacia un propósito universal, despertando la humanidad a una sensación expandida del Ser y el colectivo. Sagitario es lo suficientemente sabio para saber que no puede iniciar a otros, pero es lo suficientemente carismático y dedicado llevar a sus estudiantes a las Puertas de su propio sendero y destino.

Tomado de: oceanocosmico

sábado, 20 de diciembre de 2008

Arqueros (Bowman, Juego)


Dicen por ahí que la mejor manera de aprender es mediante los juegos, y creo que también puede ser una buena forma de comprender a los demás, ya que los juegos están hechos para unir a las personas, no para dividirlas. Esta vez, deseo compartir con ustedes un sencillo e interesante juego.

El juego se llama Arqueros (o Bowman en inglés). Como es de suponerse el objetivo es lanzar varias flechas contra un blanco y acertar lo mayormente posible a este, aunque tiene un detalle algo sádico, el blanco es una persona... y de hecho cada vez que uno acierta escurre sangre de él.


Dependiendo de donde reciba el flechazo es la cantidad de sangre que pierda nuestro oponente, un flechazo en el corazón o en la cabeza supone una mayor perdida de sangre, y la perdida de una vida; por defecto ambos jugadores tienen 2 vidas, así el objetivo real del juego es terminar con las vidas del oponente antes de que el termine con las nuestras.

En la opción Setting se puede agregar un muro (que varia en altura y grosor) entre ambos jugadores, o bien, las ráfagas de viento que suelen existir cuando el enfrentamiento es "a campo abierto". También se puede modificar el número de vidas de ambos, que van desde 1 hasta 5 vidas. Todas estas opciones le agregan entretenimiento al juego, a la vez que implica un reto cada vez mayor.


Normalmente no soy aficionado a los juegos donde la sangre y la violencia es el principal atractivo, y esta no es la excepción. Para mi el principal atractivo no es la sangre en sí, sino la posibilidad de experimentar en cierta forma el uso del arco, ya que para dar en el blanco es necesario calcular la fuerza, la trayectoria que seguirá la flecha, la distancia a la que se encuentra el objetivo, la fuerza del viento y la propia parábola de la flecha (en caso que existan muros). Para mi más que un juego de "matar" a otro, es un buen juego para aprender a desarrollar la intuición.

Viéndolo como Sagitariano me recuerda que nosotros poseemos un arco y una flecha, siendo estos nuestra fuerza interior y nuestra intuición, respectivamente. Me recuerda que el arco puede ser utilizado para cazar y conseguir alimento, o para la guerra y matar a otro; creo que pasa igual con el arco de sagitario, algunas veces lo utilizamos para hacer grandes proyectos y en otras para lastimar a las personas, incluso sin darnos cuenta. Dejo esta última reflexión esperando que mediten en ella mientras prueban el juego. Hasta pronto, espero lo disfruten.

Link 1: Bowman, Versión 1.
Link 2: Bowman, Versión 2.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Los defectos de Sagitario (Parte 2 de 2)



Egoístas: Sagitario algunas veces parece ser bastante egoísta, y ciertamente algunos somos más egoístas que otros. Sagitario teme enormemente al compromiso, para muchos de nosotros comprometerse con algo o alguien significa perder nuestra libertad para poder ir a cualquier lugar o cambiar de rumbo en un momento determinado de nuestras vidas.

El talón de Aquiles de Sagitario es la palabra "compromiso". Sagitario odia las rutinas y las "ataduras" (por así decirlo). Sagitario adora a sus amigos porque sabe que nunca lo presionarán e intentarán forzarlo a hacer algo que no quiere, a diferencia de las relaciones laborales o sentimentales.

Egoísmo, significa pensar demasiado en uno mismo antes que en los demás. Sagitario muchas veces actúa de esta forma, sin embargo es para protegerse a si mismo y a su libertad de aquello que considera peligroso. Los Sagitarianos debemos aprende una de dos cosas: aprendemos que los compromisos no equivalen a perder nuestra amada libertad, o bien, aprendemos a encontrar personas que nos comprendan completamente y que respeten nuestro espacio y nuestros cambios aparentes de estado de ánimo y rumbo.

Yo diría que no la tenemos fácil, en especial los hombres sagitarianos; ya que las mujeres son más exigentes en cuanto al compromiso en comparación con los hombres. Aquellos signos que más nos comprenden en este aspecto son: Aries, Acuario, Libra y Géminis. Y los que menos nos comprenden son: Escorpio, Cáncer y Virgo.

Coléricos: ¿Han visto en alguna ocasión un enfrentamiento entre un Sagitario y un Escorpio?, ¿no?, ojala nunca les toque ver a estos dos peleándose... Se dice que escorpio es uno de los signos más fuertes y coléricos del zodiaco, pero sagitario no tiene nada que envidiarle. Sagitario normalmente es muy tranquilo, muy fiestero y despreocupado de lo que pasa a su alrededor; tanto es así que puedes molestarlo varias veces y el no reaccionará, solo sonreirá, pero todo tiene su limite y cuando llega ese limite es mejor no estar presente (aunque ser sordo también sería una buena protección).

Sagitario es fuerte física y mentalmente, pero sus armas no son los músculos, es su inteligencia... su principal herramienta de ataque (que utiliza en forma de flecha) es su extrema sinceridad y su sarcasmo. Cuando Sagitario se encuentra enojado te atacará frontalmente, percibirás y sentirás su ataque de inmediato; primero disparará un venenoso comentario sarcástico (esto solo para evaluar al adversario), si se devuelve el comentario y Sagitario considera que es un digno rival entonces arremeterá con comentarios cada vez más subidos de tono (algunos demasiado sinceros y otros en forma de sarcasmo, es difícil distinguirlos entre sí). Seguirá con esta táctica hasta que el adversario se rinda, desespere o quede muy exhausto. Hay que añadir que Sagitario da muchas oportunidades para terminar el encuentro en "empate", ya que como dije anteriormente es normalmente muy tranquilo, otra cosa es que el rival acepte o no ese acuerdo de "empate", de no ser así sagitario continuará atacando.

Sagitario no ataca a menos que sea atacado primero, el problema es que Sagitario habla muy fuerte y/o habla con una sinceridad tal que parece un ataque, y entonces comienzan los enfrentamientos. Hay que examinar a conciencia si nosotros provocamos el ataque o no, debido a nuestra forma de expresarnos.

En diferentes Páginas Web se mencionan más defectos de Sagitario, pero muchos de ellos derivan de los que ya mencione, como por ejemplo: fanfarronería, gusto exagerado por el riesgo, prepotencia, petulancia, etc. Espero les sirva a aquellos que busquen información sobre sagitario y nuestra forma de reaccionar ante el mundo.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Los defectos de Sagitario (Parte 1 de 2)



Ningún signo es perfecto, todos poseen cualidades y defectos que los diferencian y complementan; Sagitario no es la excepción. Sagitario posee características que lo ayudan a moverse por el mundo físico y el de las ideas, sin embargo, estas características pueden verse como positivas y negativas al mismo tiempo. A continuación se mencionarán algunas de ellas.

Excesiva Sinceridad: La sinceridad permite que las personas se comuniquen de forma honesta; Sagitario es impulsivo por naturaleza, el no sabe mentir, ya que siempre dice lo primero que se le viene a la mente. El problema surge cuando dice las cosas tan impulsivamente que lastima los sentimientos de los demás y lo peor de todo, es que muy pocas veces se da cuenta de ello.

Los Sagitarianos somos muy dados a pensar poco antes de hablar; en nuestros adentros sabemos lo que queremos decir y damos por sentado que los demás entenderán nuestras palabras, lo cuál no es del todo cierto. Nosotros como Sagitarianos debemos aprender a guardar silencio y pensar muy bien lo que queremos expresar antes de hacerlo. Las palabras pueden herir y deben ser usadas con sabiduría.

Existen muchos ejemplos de esto; uno que me pareció interesante es el siguiente:

Tengo un amigo sagitario que me contó lo siguiente: fue con los amigos a una casa de prostitutas para divertirse un rato y conocer el ambiente. Ya pasado un tiempo regresa con su pareja, que estaba algo nerviosa y preocupada por la tardanza, esta le pide explicaciones y el le cuenta toda la verdad (como lo hace siempre). Su mujer le dijo: “tu siempre con tus bromas”.
Exagerado: Los Sagitarios solemos ser pacíficos, pero somos muy dados a la exageración o al extremismo, esto me ha sucedido frecuentemente.

Por ejemplo, Sagitario a veces es muy generoso y da mucho a quién lo necesita, pero en una especie de "equilibrio" Sagitario le da muy poco a otras personas (económica o emocionalmente hablando) y cae en la exageración. También cuando a Sagitario se le reclama sobre algo, el tiende a irse hacia un extremo u otro, Sagitario en este aspecto es muy parecido a Escorpio, es Negro o Blanco, pero no gusta del color gris, para el sencillamente no existe. La única diferencia con Escorpio es que puede modificar su forma de ser si es que se lo propone; si un día quieres hacer ver a Sagitario que comete un error debes explicárselo con argumentos sólidos, paciencia y el uso de la razón, si buscas que cambie por la "fuerza" el sencillamente se alejará y no cambiará en absoluto, y esto a la larga empeoraría la situación original.

Irreflexivamente optimistas: Ya había mencionado el optimismo como cualidad, hoy toca mencionarlo en su parte más negativa, ¿y es que ser optimista tiene su lado negativo?, claro que sí.

El optimismo exagerado suele llevar a ver las cosas de una forma subjetiva, no todas las personas son buenas, no todos los proyectos son viables y no siempre se puede dejar las cosas a la suerte, por más buena que esta sea. Los Sagitarianos necesitamos ver las partes positivas, pero también negativas del mundo; debemos aprender a ser objetivos y actuar en base a esto.

Esto es especialmente molesto para las personas que tienen su Sol en signos tierra (Virgo, Capricornio, Tauro) e incluso para los escorpio. Sucede que Sagitario trata de contagiar su optimismo, pero ellos no comprenden la forma de actuar de sagitario y lo tachan de ignorante, fanfarrón y/o crédulo, lo cuál muchas veces no es cierto.

Irresponsables: Ya mencioné el excesivo optimismo de Sagitario, debido a esto, a veces Sagitario parece un completo irresponsable. Quizás parte de la respuesta es que los sagitarianos no usamos nuestra energía eficientemente o simplemente el asunto en cuestión no llama nuestra atención de momento; por otro lado, los Sagitario que poseen muchos aspectos negativos en sus cartas astrales, suelen ser verdaderos jugadores temerarios e irresponsables, incluso son tan confiados en su suerte que descuidan aspectos de su vida realmente importantes.

Muchas personas confunden irresponsabilidad con inconstancia, y por regla general los Sagitarios somos inconstantes en muchos aspectos de nuestra vida. Como ya mencioné antes se debe a ineficiencia en el uso de nuestra energía, o bien, a falta de atención de nuestra parte.

Cuando Sagitario comienza una tarea se fascina por ella, invierte mucha energía mental y física en ello, pero se cansa muy rápido (a diferencia de Escorpio), por eso debe tomar breves descansos. Una vez que Sagitario repone su energía vuelve a trabajar y termina el trabajo poco a poco, mientras hace intervalos entre el trabajo y el descanso. Sucede lo mismo en las relaciones personales y en los temas de interés para Sagitario, esto me recuerda a un genio bastante famoso e inconstante, Leonardo da Vinci.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Las cualidades de Sagitario (Parte 2 de 2)


Filosofía: Ya se ha mencionado la inteligencia de Sagitario y como funciona, pues bien, otro aspecto de Sagitario es su amor por la Verdad, su curiosidad infantil y su gran capacidad de observación. Así la mayoría de los Sagitarios tienen una gran facilidad para adentrarse en el mundo de las ideas, las religiones y la filosofía. Otra cosa es que lo desarrollen adecuadamente.

Quizás alguno conozca a un sagitario y notará que digo la Verdad. Sagitario no se fija en el nombre de renombrados filósofos ni sabrá el nombre de muchas teorías o ramas filosóficas, pero entenderá perfectamente una idea filosófica con una asombrosa rapidez y claridad. Sagitario ve la filosofía como un enorme conjunto de ideas que entrelazan distintos aspectos del ser humano y de la naturaleza, así esta le satisface una de sus necesidades básicas, el hambre de conocimiento. Sagitario sabe mucho, pero no siempre lo expresa claramente, ya que suele ser muy impulsivo e impaciente. La filosofía se ve representada por la flecha del centauro apuntando hacia el firmamento.

Justicia: Sagitario, junto con Libra, Escorpio y Aries es uno de los signos que más ama la justicia, sin embargo difiere en algunos aspectos en relación con Escorpio y Libra.

Escorpio ama la justicia y la defiende con tenacidad y una extraordinaria fuerza, el problema es que muchas veces la justicia de Escorpio no es realmente justa; Escorpio con frecuencia confunde una critica constructiva con un ataque personal, en ese caso para Escorpio es totalmente "justo" atacar a la otra persona y lo hace con ferocidad, así la justicia de Escorpio es real, desde su punto de vista, claro esta. Por otra parte, Sagitario siempre busca ver los diferentes puntos de vista y escuchar diversos argumentos, hay que admitir que Sagitario a veces es exagerado, pero a diferencia de Escorpio siempre esta dispuesto a hacer un lado su orgullo y escuchar a la otra parte.

Libra por su parte tiene una justicia bastante objetiva, siempre busca comprender a los demás y evitar conflictos innecesarios. El problema es que para defender la justicia algunas veces se debe luchar por ella y Libra busca evitar cualquier tipo de conflictos por lo que no suele defenderla en su totalidad.

Si se comparará la justicia de Sagitario con la de Aries resultarían ser bastante similares. Ambos odian las mentiras y buscan desenmascararlas a como de lugar, ambos aman la justicia y la defenderán con uñas y dientes si es necesario, por último ambos signos al igual que Libra buscan escuchar a las partes implicadas y actuar en consecuencia, a diferencia de Escorpio que muchas veces no busca comprender o conocer las razones del otro.

Nota: Este análisis es bastante general, y no todas las personas actúan de la misma manera.

Espíritu aventurero: Sagitario posee un espíritu aventurero innato. Para Sagitario existen dos tipos de viajes: los viajes físicos y los viajes espirituales. Los sagitarios que poseen ascendente agua o tierra suelen hacer más viajes espirituales que físicos, mientras aquellos que poseen ascendente aire o fuego hacen más viajes físicos que espirituales.

Ahora bien, por viajes físicos se deberá entender aquellos que impliquen viajar físicamente hacia otras ciudades u otros sitios. Mientras que los viajes espirituales se centran en conocerse a si mismo y a la naturaleza en todos sus sentidos. Para sagitario todo viaje implica aprendizaje, novedad, espontaneidad y amistad. Los viajes le permiten a sagitario reponer energías, ampliar sus horizontes mentales y hacer uso máximo de su fortaleza física y rapidez mental. Se suele decir que la mejor manera de conquistar a un Sagitario es siendo su amigo y llevándolo de viaje a un entorno natural con cierta frecuencia (montaña, playa, etc.)...

Espontáneo: Espontáneo, todo sagitario es espontáneo por naturaleza. De hecho la sinceridad de sagitario proviene de su espontaneidad, sagitario no PUEDE mentir porque el siempre dice lo primero que se le viene a la mente, y muchas veces también lo hace.

Sagitario odia la rutina y crear elaboradísimos planes. Si quiere hacer algo, simplemente lo hace; si un día quiere viajar, simplemente cancelará cualquier compromiso, empacará, comprará los boletos y se irá, "lo demás se arregla sobre la marcha". Sin embargo, esta espontaneidad tiene sus desventajas, por ejemplo: "Se me olvido avisarle a la tía Lola que me iba", "No tengo dinero para el hotel", "¿Como es que me metí en esto?", etc. La ventaja es que sagitario todo lo ve con optimismo y saldrá airante de casi cualquier problema en que se meta, o bien, su simpatía despertará la compasión de otras personas y lo ayudarán.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Día Mundial Del SIDA, ¿una farsa mundial?

El 1° de Diciembre es el Día Mundial del SIDA, se cumplen ya 20 años de la instauración de dicho día por parte de la Asamblea Mundial de la Salud, la OMS y la Asamblea General de las Naciones Unidas en el año de 1988.

En este día diversas instituciones, año con año, divulgan información sobre la forma en que se contagia el VIH/SIDA, las formas de prevenirla, los tratamientos a seguir para controlar la enfermedad y los últimos avances médicos relacionados con esta.

¿Que es el SIDA? (Versión Oficial).

Primero un par de definiciones (Fuente: VIRAMUNE):

SIDA: Síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Es una enfermedad causada por una infección por VIH avanzada. Según los Centros para el Control de Enfermedades (Centers for Disease Control, CDC), a una persona se le diagnostica SIDA sobre la base de un recuento de células CD4+ de <200 células/mm3 o por la presencia de una o más infecciones oportunistas (IO).
VIH: virus de la inmunodeficiencia humana. Retrovirus que mata las células del sistema inmunológico llamadas células CD4+. Con el tiempo, el VIH puede conducir contra el SIDA. El VIH se multiplica insertando su información genética en el ADN de una célula huésped. Posteriormente, esta célula huésped infectada crea nuevas copias del VIH.
Todos en alguna ocasión hemos sufrido alguna enfermedad causada por uno o más virus, y también es por todos sabido que cualquier virus inserta su información en nuestro ADN para después multiplicarse de forma masiva dentro de nuestro cuerpo. Ahora bien, lo que haría diferente al VIH es su supuesta capacidad de mutar rápidamente y la consiguiente incapacidad de ser detectado y eliminado por el cuerpo. Cuando las defensas naturales del cuerpo (anticuerpos) detectan un virus, estos suelen acudir a este y eliminarlo rápidamente; sin embargo en el caso del VIH se dice que este muta, y al mutar el cuerpo se ve imposibilitado para detectarlo y desecharlo.

¿Como se contagia el VIH?

Información dada a conocer a través de diversos medios impresos y audiovisuales (léase medios oficiales), mencionan que el VIH puede ser transmitido por medio de fluidos corporales (sangre, semen, leche materna, etc.), ya sea por el uso de jeringas infectadas, transmisión madre-hijo o por el contacto sexual en cualquiera de sus formas.

La forma en que se detecta el VIH ya ha sido mencionada anteriormente en este texto, que es mediante el recuento de células. Se dice que una persona que ha sido diagnosticada con SIDA/VIH puede haber adquirido esta enfermedad desde hace varios años y haber contagiado a muchas personas de dicha enfermedad, entre el momento de la adquisición del VIH y la detección del mismo.


Vídeo sobre Freddie Mercury y su muerte.

¿No existe el SIDA?

Hasta hace un mes estaba completamente seguro de la existencia de esta enfermedad, sin embargo, tras navegar por Internet me encontré un video en el que se aseguraba que dicha enfermedad era completamente falsa y lo que es peor, fue inventada en su totalidad. El vídeo consiste en una entrevista a un seropositivo, en el que se explica porque el SIDA debería ser considerado como una farsa, al igual que sus síntomas y consecuencias. Comencemos por los exámenes médicos que aseguran la existencia de dicha enfermedad...

Los exámenes médicos, como mencione anteriormente se basan en "un recuento de células CD4+ de <200 células/mm3 o por la presencia de una o más infecciones oportunistas (IO)"; así es posible que en realidad dichas Infecciones y/o el bajo recuento se deban a causas muy diferentes a las del VIH, y por lo tanto, no muestran una existencia REAL de dicho virus dentro del organismo. Por ejemplo, es por muchos sabido el caso de muchas personas que en una prueba dan "positivo", en otras "negativo" y en una tercera no se puede dar ni "positivo" ni "negativo".



De no existir el VIH, entonces ¿que mataría a las personas "infectadas"?. Muchos seropositivos afirman que no han muerto de SIDA, debido a que la "enfermedad" no es la que mata, sino el tratamiento. Dicho de otra forma varias personas que resultaron "positivas" en las pruebas han afirmado que se negaron a someterse a tratamiento alguno y para la extrañeza de muchos han sobrevivido por varios años, además de no presentar los característicos síntomas que se asocian con la "enfermedad".

Una posible "vacuna" contra el SIDA.

Según medios oficiales en China se ha comenzado a desarrollar la vacuna contra el virus del VIH, se asegura que dicha vacuna no garantiza la cura debido a que aún se encuentra en etapa experimental. (Fuente: Diario de Yucatán)

Ahora bien, ¿como es posible realizar dicha vacuna si primero no se ha podido aislar el VIH?... hay que recordar en primer lugar que esto no se ha podido realizar debido a que el virus "mutaba" constantemente y eso lo hacia imposible de detectar y aislar... esto equivaldría a crear una vacuna contra algo totalmente desconocido, de hecho, inexistente médicamente hablando. En este punto, la medicina moderna pierde toda objetividad.



Conclusión.

Me gustaría ahondar más en este tema, sin embargo por razones de espacio de información esto me es imposible. Invito al lector a investigar sobre la posible falsedad del SIDA y sus consecuencias en las personas, ya sea en medios oficiales o no oficiales (Internet, documentales, libros, etc.), a contrastar la información detenidamente y formar su propia opinión al respecto.

Desde mi punto de vista, la falsedad del SIDA no debería ser tomado a la ligera, ya que de ser cierto implicaría uno de los mayores fraudes perpetrados contra millones de personas en el mundo. Basta imaginar el sufrimiento, muerte y rechazo que vive una persona que padece dicha "enfermedad", la cuál aparentemente solo beneficia a las grandes corporaciones farmacológicas y a los gobiernos detrás de ellas.

Dejó el siguiente vídeo que demuestra la inexistencia del dicho virus VIH, el vídeo se titula: "Dr. Stefan Lanka: El antecedente judicial que demuestra que el "VIH" no existe"



Link 1: LOS TESTS DE INFECCIÓN POR VIH NO HAN SIDO VALIDADOS
Link 2: Vacuna contra el sida
Link 3: Los grandes laboratorios son capaces de todo

viernes, 28 de noviembre de 2008

Las cualidades de Sagitario (Parte 1)


El post anterior fue una pequeña introducción a algunas cualidades (dones) que posee Sagitario y uno de sus deberes en este mundo; hoy deseo profundizar más en estas cualidades que poseemos los Sagitarios. Antes de comenzar, mencionaré que muchas veces las cualidades de los Sagitarios suelen ser vistas como defectos por signos sensibles (cancer, escorpio, piscis) y por signos prácticos (virgo, tauro), esto debido a la naturaleza de dichos signos y su propia visión de como debe ser el mundo y como se debe actuar en el.

Sinceridad: La sinceridad de los Sagitario es casi mítica, con esto no me refiero a que sea poco creíble sino a que es por todos conocido que los Sagitarios (sin excepción) decimos SIEMPRE la verdad, por más cruel que esta sea, siempre decimos la verdad. Visto como una virtud o cualidad, la sinceridad de Sagitario permite que las personas nos vean tal y como somos, y a su vez, estas sepan que esperar y que no de nosotros. Hay que recalcar que honestidad y sinceridad no siempre van de la mano.
Respecto al propósito de dicha cualidad, en lo personal pienso que los sagitarios tenemos el deber de quitar los velos (secretismo u oscurantismo) del conocimiento y decir la verdad a los cuatro vientos, por más difícil que esta sea.

Honestidad: Esta cualidad se puede definir como el reconocerse y reconocer a los demás de forma abierta y aceptar estas condiciones plenamente, no todos los Sagitarios son honestos consigo mismos, pero si lo son con los demás; con esto me refiero a que Sagitario siempre dirá lo que él es (desde su propio punto de vista), así es imposible que sagitario comparta con los demás partes de su naturaleza que son desconocidos hasta por el mismo, es aquí donde entran los amigos y conocidos, pues ellos le aportan un diferente punto de vista.

Amistad: Para nosotros la amistad es de lo más importante en la vida, incluso algunas veces más que el amor de pareja, por increíble que esto parezca. Sagitario siempre tendrá un amigo por el que podría meter las manos al fuego. Sagitario sabe que los verdaderos amigos le aportan una nueva visión del mundo y que estos le harán crecer como persona, sabe que estos le dirán la verdad (lo cuál es muy importante para ellos) y que le harán ver sus errores en el momento adecuado. Para Sagitario su pareja deberá ser primero su amigo/a más intimo/a.

También existen conocidos dentro del grupo social de los Sagitarios, que dicho sea de paso, es uno de los signos más sociables. Los Sagitarios muchas veces no podemos distinguir entre amigos y conocidos, puesto que para nosotros todas las personas son nuestros amigos, y de todas tenemos algo que aprender, en este sentido somos bastante parecidos a Libra. Sagitario suele tener demasiados amigos y conocidos, por donde quiera que camina es seguro que se encuentra con alguno, además a Sagitario le gusta entablar amistad con personas de distintas culturas, por lo que a su vez posee el don de ser un excelente políglota y aprender nuevos idiomas con cierta facilidad.

Optimismo: Esta característica de Sagitario siempre es un arma de doble filo. Sagitario suele ser bastante optimista sobre las personas y el funcionamiento del mundo, para algunas personas este optimismo suele rayar en lo exagerado, y se suele tachar a Sagitario de crédulo o iluso. También sagitario es optimista respecto a si mismo y a sus propias habilidades, lo cuál suele ocasionarle problemas, ya que, o bien los demás lo malinterpretan como arrogancia o realmente le impide ver que ciertos proyectos o ideas son simplemente irrealizables en determinados momentos (inviabilidad).

La esencia de este optimismo proviene directamente de la creencia de Sagitario en Dios y en la divinidad del ser humano. Los sagitario creemos firmemente en la existencia de Dios, en la divina providencia o al menos en la buena suerte. Este optimismo le permite a Sagitario salir airoso de muchos problemas y aventuras que suele emprender a lo largo de su vida, si Sagitario se encuentra en una situación difícil, es seguro que el será el primero en ver el lado positivo de este y encontrar una solución rápida y eficaz. "No te preocupes de los problemas, ocúpate de ellos".

Inteligencia: La inteligencia de Sagitario es una de las más agudas en el zodiaco. Cabe aclarar que existen 8 tipos de inteligencias, muchos signos suelen dominar bastante bien 4 o 5 de ellas, sin embargo Sagitario domina las 8. Por ejemplo Aries domina la Inteligencia espacial, la Inteligencia corporal-cinestésica y la Inteligencia interpersonal, mientras que cancer domina la interpersonal, la musical y la intrapersonal; así, Sagitario podría competir fácilmente contra Aries en Inteligencia corporal-cinestética, pero no podría competir contra cancer en Inteligencia musical y así sucedería con distintos signos.

El secreto de Sagitario consiste en saber cuando y como utilizar dichas Inteligencias, y el servir como un cúmulo de ellas; Sagitario a lo largo de su vida aprende (consciente o inconscientemente) de otros signos y toma para sí lo mejor de cada uno de ellos. Debido a su necesidad de expansión mental, Sagitario muchas veces suele tener amigos de diferentes signos del zodiaco y llevarse bastante bien con ellos, "los demás signos deben aprender de Sagitario, y este de los demás signos".

El proceso mental de un Sagitario resulta ser bastante complejo, rápido y a la vez reflexivo; Sagitario no encuentra una forma de resolver un problema, encuentra miles de soluciones... Sagitario descompone el problema, lo secciona, lo analiza, busca sus posibles soluciones, busca otros ángulos o formas creativas de solucionarlo y por último aplica una o más de dichas soluciones; en este sentido se podría pensar en Sagitario como una especie de taxidermista. El problema es que algunas veces Sagitario analiza tanto el aspecto general que suele dejar pasar ciertos detalles, y en estos detalles es en donde falla.

Otra rareza en nosotros los Sagitarios es nuestra capacidad para ver y analizar los sentimientos desde una perspectiva lógica. Para todos los signos la razón y los sentimientos son dos cosas separadas, para Sagitario esto no es así, de hecho para Sagitario la una lleva a la otra. Sagitario sabe que se enamora solo de la persona que puede estimularlo/a mentalmente, si no se tiene buen tema de conversación es difícil que nazca atracción duradera hacia esa otra persona. Sagitario siempre analiza que es lo que siente exactamente y porque lo siente, cree firmemente en que todo tiene una explicación, un porque y un para que. La inteligencia de Sagitario siempre estará atada a su optimismo.

domingo, 23 de noviembre de 2008

ALEGORIA DE LOS DOCE SIGNOS (Sagitario)



Hace algún tiempo, cuando comencé a estudiar la astrología y los doce signos del zodiaco, encontré un relato astrológico muy especial, este relato se llama: ALEGORIA DE LOS DOCE SIGNOS.

En el relato se menciona como Dios entrega a cada uno de sus doce hijos (los doce signos del zodiaco) un don especial, el como habrían de utilizarlo y el papel que deben desempeñar en este mundo. A su vez, Dios les da una última advertencia y les permite intercambiar dichos dones entre el resto de los signos; la última advertencia señala que cada signo posee una visión propia de lo que es Dios (una interpretación personal) y esta representa solo una parte del mismo; así, solo hasta que los doce signos seamos Uno es cuando conoceremos finalmente la Verdad...

Colocaré la parte correspondiente a Sagitario, además dejo el hipervínculo en el cuál se puede leer por completo, o bien el nombre para que pueda ser localizado fácilmente en cualquier buscador, hasta pronto...

"SAGITARIO, a ti te pido que hagas reír al hombre, pues en medio de la mala comprensión de Mi Idea, a veces se llena de amargura. Mediante la risa darás esperanza a la humanidad, y a través de la esperanza harás que vuelvan sus ojos hacia Mí. Contactarás con muchas vidas, aunque sea por un momento, y conocerás la inquietud en todas las vidas con las que contactes. A ti, Sagitario, te doy el don de LA ABUNDANCIA INFINITA, para que las esparzas abundantemente y llegues a todos los oscuros rincones aportándoles luz".
Y Sagitario se volvió a situar en su lugar.

sábado, 22 de noviembre de 2008

Sagitario (El Arquero)


Hoy debo celebrar algo que había estado esperando desde hace algunos días, hoy 22 de Noviembre, el Sol en su largo trayecto por la eclíptica celeste ha logrado atravesar por 8 signos zodiacales y se ha depositado finalmente en el signo de Sagitario.

Debo admitir que tengo una firme creencia en la astrología y en su influencia, en lo personal creo que la astrología es un buen sistema para conocerse uno mismo, para conocer a los demás y para crear vínculos armónicos con otras personas de diferentes signos. Parte de la creación de este blog era el de contactarme con otros Sagitarios, con personas de signos afines a Sagitario y con personas que compartieran algunas de mis ideas o bien que me ayudarán a crecer y ampliar mi visión del mundo.

Como algunos se habrán dado cuenta, el nombre del blog y la imagen que se encuentra dentro del mismo evidencian que yo pertenezco al signo de Sagitario, un signo que me parece particularmente extraño y que a mi manera de ver es digno de analizarse a profundidad. Dicho sea de paso, dedicaré los post que realizaré del 22 de Noviembre hasta el 21 de Diciembre al signo de Sagitario, serán dirigidos hacia otros Sagitarianos en particular y en lo general a cualquier persona que desee conocer más sobre este signo zodiacal.

Estos post los guardaré bajo la etiqueta de "Sagitario (El Arquero)" para aquellos que deseen consultarlos a futuro. Si todo sale bien, haré esto cada año a manera de tradición personal y del blog. Hasta el próximo post...

viernes, 14 de noviembre de 2008

Emocionarte, XI Edición (Parte 1)

Anteriormente ya había mencionado la X Edición de esta muestra de cortometrajes, para quién no lo sepa es una muestra de cortometrajes hecha por estudiantes de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación, en la Universidad a la cuál asisto (UAT campas Tampico-Madero).

En la Edición anterior (a mi juicio la mejor de todas) fue como invitado un egresado de una de las escuelas de cine dentro del país, nos dio una breve conferencia sobre los tipos de cortometrajes, algunos tips y nos mostró un par de cortometrajes suyos, los cuáles fueron muy buenos.

Desde la III Edición he sabido que se trata de cortometrajes amateurs, y que al ser estos los primeros cortometrajes que hacen los estudiantes NUNCA se van a poder comparar con los cortometrajes de algunos grandes cineastas porque sencillamente los segundos ya cuentan con mucha experiencia. El objetivo de la muestra es la de difundir los trabajos de los estudiantes y los valores que desea promover la Universidad entre los alumnos.

El slogan de la Edición anterior fue "Valores en corto" (si no mal recuerdo), en esta ocasión el slogan fue cambiado a "¡SIN CENSURA!...valores en corto".

De la Edición anterior me gustaron alrededor de 5 o 6 cortometrajes de los 20 que fueron expuestos, sin embargo en esta ocasión no ocurrió lo mismo, lo cuál me dejo con un mal sabor de boca, ya que en esta ocasión, solo me gustaron unos 2 o 3 cortometrajes de los 26 que se expusieron; ¿una gran diferencia no?, a continuación explico mis razones...

En la Edición anterior los temas que más se repetían en los cortometrajes era el de los accidentes (atropellamiento para ser preciso), el de la muerte, entre otros; sin embargo, en esta edición los temas que más se repitieron fueron el de homosexualidad, infidelidad, sexo, etc. la verdad esto no me dejo satisfecho, porque a mi manera de ver cuando alguien mete escenas de sexo en las películas o cortometrajes es casi siempre para llamar la atención y vender más por esas escenas que por la idea o argumento mismo de la película. Además creo que lejos de transmitir valores, estos se vieron entorpecidos dentro de la trama, es decir no supieron transmitirlos de forma adecuada al darle paso a tantas escenas "candentes" (en tono irónico).

Por otro lado, no estoy en contra de que se toque el tema de la homosexualidad en las películas, pero lamentablemente en los cortometrajes que lo tocaron, lo hicieron de forma bastante superficial y "comercial", por así decirlo; como yo lo veo, si no dominas o no comprendes a la perfección un tema, mejor no lo toques, no vaya a ser que te salga el tiro por la culata...

Pasando a cosas más agradables, una de las cosas por las que me gusta ir es por el ambiente que se crea entre las espectadores, y en este aspecto si llene mis expectativas; debo admitir que los mexicanos somos de los públicos más difíciles de satisfacer, porque nunca se sabe que nos va a gustar y que no... me agrada o me gusta que los espectadores de los cortometrajes siempre se toman todo a broma, y que si ven una escena o actuación que no les convence lo dicen ABIERTAMENTE y con un peculiar sentido del humor.

Si una historia esta dando muchas vueltas sobre una misma escena, ellos dirán casi gritando: "¡Me aburre!"; si en una escena sale algún acuchillado y le sale sangre que se ve de lo más falsa dirán algo como: "¡Esa es Catsup!", y cosas por el estilo, lo cuál me resulta bastante gracioso, pues suelo coincidir con ellos, aunque no lo diga abiertamente...

En fin, este era un post rápido sobre dicho evento, mismo que ocurrió hace unas 7 horas y concluyo hace unas 4 horas. Dejo el video promocional del mismo en la parte inferior de la entrada, hasta pronto. En el siguiente post describo más detalladamente un par de estos cortometrajes...



Post relacionados:
Emocionarte, Décima edición (1era parte)

miércoles, 12 de noviembre de 2008

La isla de las flores (Cortometraje-documental)

Esta vez dejo un interesantísimo cortometraje-documental de unos 13 minutos de duración, dicho sea de paso "documental" se define de las siguientes formas:

1.- adj. Que está basado en documentos, o se refiere a ellos:
prueba documental.
2.- [Película] cinematográfica tomada de la realidad con propósitos meramente informativos.

Este cortometraje lo considero muy especial por razones personales a la vez que por el contenido del mismo, en este describe y define algunos aspectos de la vida y del mundo de forma bastante ilustrativa a la vez que creativa...

¿Que hace a un humano ser humano?, ¿porque un cerdo no puede ser considerado humano?, ¿cuantas gallinas se necesitarían para realizar un trueque por una ballena?, ¿que es el señor Suzuki?, ¿porque cerdo con salsa?, ¿quién fue Juan de Garay?, ¿que tiene que ver en todo esto la alumna Ana Luisa Núñez?...

lunes, 10 de noviembre de 2008

Medios oficiales reconocen que las Torres Gemelas fueron demolidas

Desde hace algún tiempo sigo las notas, noticias y opiniones que realiza el autor del blog Escuadrón de la verdad, he de admitir que me parecen bastante acertados algunos documentales y videos que coloca en el mismo blog. Hoy me he encontrado con una entrada muy interesante que parece ser un parte aguas o vinculo entre los medios oficiales y los "no oficiales".

Existen rumores desde hace mucho de que las Torres Gemelas (11 de Septiembre de 2001) no fueron destruidas debido al impacto de los aviones, sino que esto se debió a explosiones controladas desde distintas alturas de la estructura; esta teoría ha sido difundida por medio de conferencias, documentales e Internet, sin embargo es la primera vez que se especula sobre esta a través de la TV. Dejo el link a la entrada original y el video al final de la entrada.

Notas:

1.- La TV no hace una acusación directa al gobierno estadounidense.
2.- El reportaje incluye una nota afirmando que la BBC reporto el incidente antes de que ocurriera, ¿acaso los medios estadounidenses se encuentran controlados o corruptos?

Post relacionados:
Zeitgeist (documental) (En este documental que ya había mencionado en el blog, se habla sobre como el gobierno estadounidense utiliza el 11-S como un pretexto para la guerra).

Desde aquí le mando saludos a todo aquel que busca incansablemente la verdad.

Buzón de sugerencias

Deja tu sugerencia para poder mejorar este blog, las sugerencias deberán ser hechas de forma clara y con lenguaje apropiado (de ser posible).

Nota:

1.- Los comentarios en este post no serán borrados, a menos que contenga lenguaje impropio o que no sean propiamente una sugerencia.
2.- De no poderse efectuar dicha sugerencia se mencionará en este post y se dirá de forma clara las razones por las que no puede ser llevada a cabo.

Buzón de quejas

Con este único post, se crea un pequeño espacio para cualquiera que tenga una queja sobre algún elemento en el blog...

Me refiero a algún link defectuoso, videos (tipo youtube) que hayan sido removidos de su fuente original y que ya no puedan ser visualizados correctamente, imágenes imposibles de visualizar, etc... También son aceptados dentro de este espacio las quejas respecto a alguna falta ortográfica cometidos por el autor dentro de los post, ya que para mi la ortografía es muy importante.

Las quejas deberán mencionar:

1.- El problema (link defectuoso, imagen no visualizable, etc.)
2.- El nombre del post donde se ubica el problema.
3.- Especificar en que parte del post se encuentra dicho problema.

Para finalizar, las quejas personales o diferencias con algunas de mis ideas también son bienvenidas siempre y cuando sean sostenidas con argumentos razonables (a modo de debate), estas deberán ser hechas en los correspondientes post.

Nota:

1.- Los comentarios de quejas serán borrados en cuanto el autor del blog resuelva dicho problema (para evitar acumulación de comentarios y ofrecer un servicio más eficiente).
2.- Algunos videos, links y/o post podrían ser borrados al no poderse encontrar alguna solución satisfactoria.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 3)


Cierto día en un programa del canal Infinito, un reportero le hacia la siguiente pregunta a un monje Tibetano: "¿Ustedes saben con certeza que ocurrirá el 21 de diciembre del año 2012?"... a lo que el Tibetano respondió: "Lo que sucederá ese día, se esta construyendo en estos momentos"...

Es claro que el monje se refería a la ley del karma y de la acción-reacción que nos une y afecta a todos, sin excepción. Existen dos teorías de lo que esta por venir, unos dicen que en ese día el mundo será completamente destruido (léase la especie humana), otros mucho más optimistas aseguran que en esa fecha, los humanos entraremos en una nueva edad de oro, en una edad en la que los humanos cambiaremos física, mental, espiritual y socialmente, es decir, cambiaremos en todos sentidos, todo ello para mejorar y entrar en sintonía con el Universo, ahora desglosaré un poco de esas teorías.

Apocalipsis

En general la Biblia puede ser interpretada de miles de formas, pero es el libro de Apocalipsis (o Revelación) el que más destaca entre los libros que componen la Biblia. El libro de Apocalipsis pertenece al género literario de Apocalíptico, mismo que se distingue por contener una simbología y metáforas muy complejas y difíciles de interpretar.

Así, en el libro de Revelación se habla mediante símbolos sobre tiempos difíciles de manejar en los cuáles los hombres (y mujeres) serán tentados de muy diversas maneras, se librará una serie de batallas decisivas entre las fuerzas del bien y del mal, de las cuáles saldrá finalmente triunfante el bien. Se habla sobre un Anticristo, sobre una Bestia y sobre la destrucción y arrepentimiento de muchas naciones en el mundo entero.

Respecto a la fecha en que se "terminará" el mundo muchos difieren, algunos dicen que será en el año 2012, otros que aún falta demasiado tiempo, y otros más prudentes aseguran que la Biblia no indica la fecha exacta sino que da algunas señales que deben ser interpretadas. Jesucristo menciona algunas de estas señales, mismas que se encuentran en el Evangelio de Mateo (en el Capítulo 24) y en algunos otros libros dentro de la Biblia.

"Ustedes oirán hablar de guerras y de rumores de guerra. Pero no se alarmen; todo eso tiene que pasar, pero no será todavía el fin. Unas naciones lucharán contra otras y se levantará un reino contra otro reino habrá hambre y terremotos en diversos lugares. Esos serán los primero dolores de parto." (Mateo 24:6-8).

"Aparecerán falsos profetas, que engañarán a mucha gente, y tanta será la maldad, que el amor se enfriará en muchos." (Mateo 24:11-13).

Nueva Era, Era de Acuario

El punto que deseo mostrar es que quizás, lo que ocurre hoy en día, sea parte de lo que ya había profetizado la Biblia, quizás el fin esta próximo o quizás no...

La teoría del New Age asegura que tal fin no existe, sino por el contrario, señala que estos tiempos en los que vivimos, tiempos de violencia y confusión se deben al claro cambio de Era, dicho con mayor precisión del cambio de la Era de Piscis a la Era de Acuario. El comienzo de dicha Era no se ubica con precisión por los astrólogos, los años en que se cree que podría entrar esta son: 1948 d.C., 2148 d.C., 2448 d.C., entre otros. (Abajo dejaré algunos links que explican la Era de Acuario más detalladamente). Esta teoría también predice o describe ciertas señales que deben ocurrir a nivel individual y colectivo; y a nivel físico y espiritual.

En lo individual se describen señales de mareos, desorientación, perdida de memoria, ansiedad, pánico, depresión, cansancio excesivo, hambre excesiva, etc. Menciona que todos estos se deben a un reajuste del cuerpo y de la mente humana con el Universo y que estos serán pasajeros. Es probable que a algunos les cueste más trabajo que a otros este reajuste, lo cuál sería bastante normal, pues cada quién lleva un ritmo distinto de crecimiento.

En lo colectivo se menciona la desaparición de ciertos valores y formas de pensar "arcaicos", tales como el consumismo, la avaricia, el egoísmo, entre otros valores negativos; se menciona que estos cambios se darán poco a poco en una serie de "oleadas" a través de distintos años y que estas "oleadas" se harán cada vez más frecuentes e intensas.

Opinión personal

En lo personal me parece que la Biblia y las teorías New Age son bastante difíciles de interpretar, pero creo que lejos de ser contradictorias se complementan la una a la otra; también creo que un cambio en nuestra forma de pensar y actuar se vuelve cada vez más urgente y algunas evidencias de esto se hallan en el cambio climático, en la masiva extinción de las especies, en el armamentismo nuclear, en las crisis económicas y morales, en la creciente violencia, en el cambio en las relaciones personales y los roles sociales, y porque no, también en los rumores de guerra...

Es muy probable que el incremento de la violencia en México (y en el mundo) se deba a los factores que ya mencioné en las entradas anteriores; quizás el incremento de la violencia también se debe a que nos hemos dado cuenta de lo que somos realmente, de que este mundo no puede seguir operando como hasta la fecha y la violencia sea una especie de resistencia al cambio (debido al miedo) por parte de un cierto número de personas.

Terminaré esta serie de posts sobre la violencia con un par de citas, la primera la leo todas las mañanas antes de salir:

1.- "Las mentes grandes discuten ideas, las mentes medianas discuten eventos y
las mentes pequeñas discuten gente."
2.- "No ames lo material y uses a la gente, ama a la gente y usa lo material."

Post relacionados:

Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 1)
Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 2)

Link 1: El comportamiento y el futuro de la humanidad
Link 2: ¿Cuáles son las señales del fin de los tiempos?
Link 3: UNA REFLEXIÓN CRISTIANA SOBRE EL NEW AGE
Link 4: ERAS ASTROLÓGICAS
Link 5: EL ORIGEN DE LA ERA DE ACUARIO
Link 6: LA ERA DE ACUARIO
Link 7: Índigo ¿Los seres de la Era de Acuario?

viernes, 31 de octubre de 2008

Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 2)

Bien, lo prometido es deuda, en esta segunda entrada (o post) me gustaría hablar sobre otras cuestiones que QUIZÁS influyen en el incremento de la violencia en México, conste que no soy experto en la materia ni nada, es solo mi punto de vista...

Intolerancia

La intolerancia se puede definir como "la poca comprensión y/o respeto que posee una persona o grupo social hacia las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando estas difieren o contradicen a las propias"...

Muchas veces la falta de tolerancia suele llevar a la violencia, ya sea verbal o física; la intolerancia hoy en México quizás se haya agudizado debido a la velocidad con que nos tuvimos que reajustar a los nuevos cambios sociales (al nuevo rol de la mujer, a los cambios en los valores tradicionales y los roles de cada uno, a las crecientes crisis económicas, TLC, incremento exagerado de la competitividad, globalización, etc.).

Todos en mayor o menor medida somos intolerantes, me incluyo en esto; es justo y hasta cierto punto sano no coincidir con las ideas de los demás, pero el punto es como se expresan estas diferencias y como reaccionamos ante ello. Algunos ejemplos de intolerancia residen en los enfrentamientos deportivos, en los recientes debates políticos que se salen de control, etc.

Política

Hace unos años gobernaba el partido del PRI, en esos años sucedieron algunos hechos que marcaron el ambiente político y social que se vivía en México, gracias a la impunidad con que actuaba tal partido (La matanza de Tlatelolco en 1968 y el asesinato de Luis Donaldo Colosio, varios arrestos y desapariciones extrañas); se vivía en la total inseguridad, las opiniones en los medios de comunicación se encontraban controladas en su totalidad o eran gravemente censuradas por el gobierno del PRI, las personas no podían expresar sus ideas de forma libre, los recursos naturales y el dinero del gobierno era absorbido por los políticos debido a su avaricia desmedida, esos eran tiempos oscuros a lo largo y ancho del país, pese a esto las muertes no eran tan frecuentes ni crueles como lo son en la actualidad.

El derrocamiento del PRI por parte del PAN, en el año del 2000, representa un adelanto hacia la democracia y hacia una mejoría de las condiciones en el país, sobretodo al ser este derrocamiento hecho por medio de la democracia y no por medios violentos. Este cambio de partidos desde mi perspectiva trajo dos cambios: el primero es que nos permitió opinar total y libremente lo que nosotros pensamos y actuar conforme a ello, en segundo quitó el velo de los problemas que genero y propició el gobierno del PRI durante más de 70 años. ¿Tiene algo que ver esto con la violencia?, me temo que mucho.

Cuando el PAN ganó las elecciones del 2000, Fox se dedicó principalmente a establecer el cambio y la idea de cambio en México, es decir a enfatizar que el cambio en el país se debió al PAN; mientras tanto dejó de lado muchos de los problemas reales del país como la urgencia de una reforma energética, la apretura al dialogo por parte del gobierno hacia los distintos partidos políticos y el mejoramiento de las relaciones exteriores.

En cuanto al gobierno de Felipe Calderón una de las primeras cosas que hizo fue atacar al crimen organizando, lamentablemente comenzó capturando a las cabezas de las células criminales (carteles), quienes controlaban de una forma más inteligente a las mismas y utilizaban lo menos posible la violencia (ya que a ellos no les convenía), todo lo contrario a sus subordinados; al hacer esto los subordinados (que son mucho más violentos) comenzaron a ocupar el lugar que dejaron sus antiguos jefes y a actuar de forma más sanguinaria, menos inteligente y prudente.

Existen diferentes opiniones respecto a las acciones de Felipe Calderón y como influyeron en el crecimiento de la violencia en México; muchos reprochan estas acciones, otros lo toman como la mejor decisión que se podía haber tomado. En lo personal, opinó al igual que otras personas, creo que este problema debía ser atacado desde otro ángulo y de una forma más sutil, quizás primero debían ser capturados los subordinados y después los jefes de ellos, quizás se debió haber educado de mejor forma a la juventud y creado oportunidades para las mismas y alejarlos del mundo del crimen organizado, entre otras medidas que pudieran haber sido tomadas, el tema es muy extenso...

Post relacionados:

Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 1)

Link 1: Las Raíces de la Intolerancia
Link 2: Intolerancia.Conocen esta palabra? Y la definición?
Link 3: Violencia: El reto de Felipe Calderón

miércoles, 22 de octubre de 2008

Violencia, historia y nuevos tiempos. (Parte 1)

En el post anterior Eureka me preguntaba sobre la violencia que se vive HOY en México, concretamente deseaba saber mi opinión acerca de este problema (al menos eso entendí), mismo que ya había tocado en el post Septiembre mes patrio, sin embargo, lo mencione de una forma muy superficial y hoy deseo hacerlo a mayor profundidad y desde distintos puntos de vista. Dicho sea de paso, ya había contestado la pregunta de Eureka en el post anterior, pero deseaba hacerlo de forma más extensa y profunda. Ahí va mi opinión...

Historia

Como ya había mencionado no es de los tiempos más violentos que se haya vivido en México, pero sin lugar a dudas en estos tiempos la violencia se encuentra completamente injustificada, la sociedad de hoy en día si bien no es perfecta (ninguna lo es), nos permite votar, satisfacer nuestras necesidades mediante el trabajo honrado y nos permite tener muchas cosas que hace unos 100 años eran inimaginables.

Hoy en día nos conocemos mucho más como individuos y como sociedad, hoy en día tenemos una verdadera oportunidad de ser felices si es que realmente lo deseamos. En épocas como las del Imperio Romano, los Hunos, los vikingos, entre otras, la violencia era medianamente justificada debido a los sistemas económicos deficientes, a la falta de cultura y a muchos otros aspectos (como por ejemplo, la religión), pero hoy en día ni siquiera esa excusa es valida pues muchas cosas han mejorado de manera notable.

La sociedad nos provee de servicios médicos, existe la psicología, existen los libros y cursos de autoayuda, existen las leyes y el orden publico, etc.; el problema es que no los sabemos aprovechar. Existen leyes, pero los que deberían aplicarlas no lo hacen por un soborno, mera ineptitud o impunidad; existe la psicología, pero no todos tenemos acceso a ella o bien por alguna razón le tememos a los psicólogos, existe la autoayuda, pero ¿como es que te puedes autoayudar espiritualmente si primero no tienes algo para comer?...

Economía

En lo personal, me es desagradable tanto el capitalismo como el comunismo; según tengo entendido el capitalismo se centra en la premisa "si mucho te esfuerzas, mucho ganas", y el comunismo se basa en la premisa de "si la propiedad no es de nadie, entonces es de todos y si es de todos entonces lo que se produce también es de todos"; sin embargo, en muchas sociedades esto no se aplica, incluyendo a la sociedad mexicana. ¿Parece que me estoy apartando del tema verdad?, pues no es así y me explicaré de mejor forma a continuación...

Del sistema capitalista heredamos el concepto de competitividad; antes para trabajar te exigían que tuvieras como mínimo primaria terminada, hace unos años que tuvieras secundaria terminada, actualmente te piden que debes tener como mínimo preparatoria o bachillerato en su defecto, entonces ¿en que va a parar la cosa?. Desde mi punto de vista todo se esta volviendo excesivamente exigente, lo cuál es bastante malo, si yo no puedo tener un trabajo honrado solo porque termine hasta primaria, entonces creo que lo más conveniente sería unirme al crimen ¿no?; al fin y al cabo no necesito estudiar mucho, puedo ganar mucho dinero y además podría tener algo de poder casi de forma instantánea. Así la excesiva competencia arrastra a algunos a ir por el camino fácil o ancho, sin embargo, la mayoría suele hacerlo por mero placer.

Otras cosas que heredamos son el amor al dinero, el consumismo y la ansiedad de poder. El dinero me da poder, el poder me permite consumir y entre más dinero tenga más puedo consumir y satisfacer mis necesidades (muchas de ellas artificiales por cierto).

Medios de comunicación

Actualmente llevo una materia llamada Mercadotecnia, de ella he aprendido como funciona el sistema capitalista y como utiliza los medios de comunicación para crear una necesidad en las personas, y ayudar a que los negocios vendan más y obtengan ganancias de una u otra forma (léase dinero); lamentablemente algunas veces la ambición de las empresas es tanta que no les importa romper con algunos valores con tal de vender, se puede observar por ejemplo, la actual sociedad estadounidense y algunas otras culturas.

Como ya dije en México se están adoptando esas insanas costumbres; además algunos mensajes de TV y radio suelen distorsionar la realidad de tal forma, que hace parecer que hacerle daño a otra persona es sinónimo de inteligencia, astucia y de modernidad... lo cuál desde mi punto de vista es totalmente falso. Algunos ejemplos pueden ser la música de reggaeton, los famosos corridos de narcotraficantes en que muchas veces los quieren hacer ver como héroes, algunas de las películas estadounidenses y mexicanas, algunas opiniones de locutores de radio, periódicos, videojuegos, etc... la lista es interminable.

La violencia siempre ha existido, pero nunca en la historia el hombre tuvo acceso a tantas formas de violencia y casi las 24 horas al día; en la mañana vemos la TV y nos habla de violencia, vamos manejando y vemos conductores molestos peleando por nada, en la oficina es un griterío y nunca nadie tiene la molestia de ser cortés, alquilamos una película y es seguro que tiene algo de violencia aunque este clasificada como comedia y en la noche vemos más violencia en la TV. Sé que los medios no nos obligan a hacer crímenes, pero si dan muchas ideas... basta recordar los tiroteos en EU en honor al videojuego de Doom. En cuanto a la violencia en Internet, mejor ni hablo, ese tema me podría llevar más de 3 o 5 post.

Individualismo

Algo que me desagrada del "modernismo" es el individualismo, con esto no quiero decir que la gente debe vivir reprimida, pero si que el individualismo muchas veces confunde la libertad con el libertinaje; me gusta que las personas puedan decidir por si mismas que quieren hacer, sentir, pensar y experimentar, libre albedrío al final de cuentas. Lo que me molesta es cuando las personas hacen daño por mero placer, cuantas veces no he visto como una persona engaña, utiliza o daña a otra solo porque sí; en lo personal creo que ese tipo de personas cree que puede vivir haciendo daño y que esos actos nunca le serán devueltos (karma), también creo que ese tipo de personas desea demostrar que tan "listos" son al engañar a otra, sin embargo, lo único que suelen demostrar es que son de lo más tontos y que además no son de fiar. Por ejemplo...

Si yo digo mentiras y te utilizó de la forma que sea, quizás yo te pueda engañar una y otra vez, y este engaño pueda durar años y te saque lo más que pueda y luego te deje o abandone porque ya no me sirves o porque ya me aburrí; sé que la otra persona sufre, pero no me importa, la otra persona se recupera, pero ya desconfía de mi... ahora cuando yo necesite la ayuda de esa persona es seguro que no me la va a dar, así entre más gente dañe, más me daño a mi mismo; es como perder a un amigo que algún día me podría ayudar en un momento dado, así que ¿que gano siendo individualista y dañando a la gente solo porque si?, nada, no se gana nada, solo se gana un falso sentimiento de superioridad, el cuál se va tan pronto como termina la "broma" y al final uno se que sin nada y sin nadie. Lo peor de todo es que tales personas actúan de esa forma durante tanto tiempo que se acostumbran a ser así y después, cuando quieren cambiar se dan cuenta que ya no pueden hacerlo, porque simplemente ya no pueden y en ese momento vienen las consecuencias, una a una...

Otra cosa que pienso sobre tal comportamiento es que refleja la inmadurez, irresponsabilidad, falta de visión a futuro y falta de empatía que tiene tal persona.

1.- Inmadurez: Porque es como si esa persona desconociese las consecuencias de sus actos, que actúa por mero impulso y que actúa como si desconociese que hace en este mundo y al desconocerlo se quisiera vengar o desquitar contra cualquier persona que encuentra o se le cruza.

2.- Irresponsabilidad: Porque las personas nacemos con la responsabilidad de tratar a los demás de la mejor forma posible, pero ellos demuestran día a día que rechazan tal responsabilidad y que en cambio no les importa nada más que ellos mismos.

3.- Falta de visión a futuro: Pues aseguran que no hay mucho que hacer por lograr un buen futuro para todos, lo cuál reafirman con sus actos y con su querer vivir solamente pensando y disfrutando el presente, sin pensar en sus consecuencias.

4.- Falta de empatía: Pues una persona que posee mucha empatía nunca será capaz de tratar mal a otra persona, al menos no de forma intencional.

Continuaré este post en una segunda parte...

Post relacionados:
Septiembre Mes Patrio
El auge de los antivalores (Parte 1)
El auge de los antivalores (Parte 2)

Link 1: Tiroteos en Estados Unidos y Videojuegos
Link 2: Lucha contra violencia en México requiere medidas profundas y no superficiales
Link 3: La violencia en México: ¿qué está pasando?

jueves, 16 de octubre de 2008

Don't click!!

Entre las ramas de la carrera de diseño gráfico se encuentra el diseño de páginas Web; desde hace tres meses comencé a aprender a utilizar los principales programas de paginas Web (Dreamweaver y Macromedia Flash).

He de admitir que utilizar Dreamweaver es de lo más sencillo, pero se obtienen pocos resultados (en lo que a diseño se refiere) si es que no se sabe utilizar adecuadamente; en cuanto a Macromedia Flash, la cosa cambia, porque si bien es MUY complicado (y a veces tedioso) diseñar paginas Web en Flash, también es cierto que la mayoría de las páginas diseñadas con Flash son muy dinámicas, llamativas, atractivas y altamente interactivas. Ejemplos de páginas Web en flash abundan por la red, de hecho hay muchísimas, algunas mejores que otras...

Un ejemplo de cuanta interactividad y dinamismo puede llegar a tener una página se encuentra en dontclick.it; a lo largo del día ¿cuantas veces haces click?, ¿50 veces?, ¿100 veces?, ¿300 veces?... pues bien, el objetivo de esta página Web experimental, es la de medir si el usuario de Internet da "click" por una acción completamente consciente, por mero acto reflejo, por simple impulso o por costumbre; para ello el usuario que se adentra a la página tiene estrictamente "prohibido" dar click dentro de ella, así en lugar de dar click sobre los hipervínculos basta con colocar el puntero sobre estos para poder navegar por la página Web sin necesidad del famoso click.

Dentro de la página se puede encontrar la historia de como surgió la idea de suprimir el click, algunas estadísticas de los usuarios que visitan la página, experimentos sin click, algunos juegos de evaluación y algunas formas de ponerte en contacto con los desarrolladores de la investigación. (Todo en inglés)



En mi experiencia personal he de admitir que si fue un poco frustrante (?) el no poder utilizar el click, pero conforme vas navegando en la página te vas acostumbrando a prescindir de él; como experimento es muy bueno, como experiencia, también. Solo me pregunto si en las paginas del futuro, el click formará parte del pasado(¿?)...

domingo, 12 de octubre de 2008

Hotel 626

Desde hace mucho he estado navegando por diversas paginas web, todas con más o menos un poco de creatividad; recordemos que la mayoría de las páginas web estan hechas en lenguaje HTML, pero algunas estan basadas en el programa de Macromedia Flash, lo cuál hace que estas sean más dinamicas y uno pueda interactuar dentro de ellas...

Un ejemplo de esta interacción y de la creatividad que puede tener un diseñador gráfico, esta en la página de Hotel 626.

La página de Hotel 626, más que promocionar los productos de Doritos, lo que hace es adentrarte en un hotel del terror que se encuentra infestado de fantasmas, demonios y sucesos paranormales. Para salir uno debe de realizar ciertos objetivos a lo largo de unas "6 misiones"; lo realmente relevante de la página es que toda la historia transurre en el famoso metodo del Point Of View o Primera Persona, lo cuál te adentra al ambiente del Hotel.

Otro aspecto muy creativo es que si es dificil salir del hotel, también es un poco "dificil" entrar a él; y es que este hotel solo abre desde las 6 de la noche hasta las 6 de la mañana, lo cuál realza su aspecto de terror.

Esta página me recuerda mucho a algunos anuncios que saco Doritos hace poco aqui en México que estaban basados en el genero del terror y algunos de los cuáles me gustaron mucho. En fin, espero les guste la página y que se asusten mucho, saludos.

martes, 7 de octubre de 2008

Vincent (Cortometraje)

Seguramente en alguna ocasión habrás oído sobre los famosos cuentos de horror de Edgar Allan Poe, de las prodigiosas películas clase B de Vincent Price, o bien, de los trabajos del "aún joven" director Tim Burton. Pues bien, estos tres brillantes personajes que gustan tanto del genero del terror se combinan en este cortometraje titulado "Vincent".

Con sus obras literarias E.A. Poe nos regalo el genero del terror, y con sus películas clase B Vincent Price ayudo a que nosotros pudiéramos revivir estas terroríficas y clásicas obras; así, hace algunos años el mayor admirador de estos personajes, Tim Burton, decidió hacer un cortometraje como un tributo a la genialidad de ambos...

El cortometraje esta hecho en la famosa técnica de Stop-motion que utiliza Tim Burton en algunos de sus trabajos, la estética es macabra y un poco retorcida; la historia y la narración están basados en varios de los cuentos de Edgar Allan Poe, a la vez que en varias de las películas protagonizadas por el mismísimo Vincent Price (el cuál presta su voz a la narración).

La historia narra las aventuras y la gran admiración que siente Vincent Maloy (una especie de reflejo del mismo Tim Burton en la infancia) por el actor Vincent Price y por el escritor Edgar Allan Poe; a lo largo del cortometraje, gracias a su gran imaginación Vincent Maloy recrea varios de los clásicos poemas y escritos de Poe a la vez que imita a Vincent Price.

La historia es muy entretenida y la estética es muy entrañable, este es uno de mis cortometrajes favoritos sino el número uno en mi lista. Abajo dejo dos videos, el primero con la narración original de Vincent Price (en inglés) y subtitulado en español; y el segundo (mi favorito) totalmente doblado al español, pero conservando el estilo de poesía y rima.



viernes, 3 de octubre de 2008

We all live in a Yellow Submarine.



En lo que va de esta semana me ha entrado una onda retro, y es que escuchando canciones de los Beatles se me antojo ver su película animada: Yellow Submarine.

Sinopsis:

Pepperland es una tierra habitada por personajes que son felices escuchando y tocando música durante todo el día, sin embargo esta paz es interrumpida por el sorpresivo ataque de los "Blue Meanies", seres azules que odian la música y los colores vivos; al ver su ciudad devastada el alcalde del lugar envía al Viejo Fred en busca de ayuda a través de un viejo Submarino Amarillo.

Desesperado, Fred, viaja a la ciudad de Liverpool e implora ayuda a Ringo, mismo que reúne al resto de los Beatles y los convence de emprender el viaje hacia Pepperland. En su viaje, los Beatles y Fred se verán inmersos en una serie de tropiezos, obstáculos y mundos inverosímiles; mismos que superarán gracias a las canciones, afortunados accidentes, o bien, a la ayuda de personajes secundarios.

Critica:

Sin duda alguna, Yellow Submarine resulta ser una película de la más alta calidad; no solo por estar ambientada con canciones de los Beatles (lo cuál ya es bastante bueno), sino también por la calidad y riqueza de las imágenes mostradas a lo largo de la película.

Como se puede observar en la sinopsis, la trama resulta ser bastante sencilla para los tiempos modernos, sin embargo para la época era bastante buena y entretenida; la trama se desarrolla de una manera natural y amena para cualquier edad, de hecho, la película contiene muy pocas alusiones a cualquier clase de violencia. Esta forma de desarrollo de la trama coincide y recuerda a la perfección la ideología de la época de los 60's, misma que fue ampliamente difundida por los Beatles a través de sus canciones y entrevistas.

Respecto a las imágenes, estas son de lo más variadas y ricas que se puedan encontrar en cualquier película moderna o antigua; de hecho llego a ser de lo más vanguardista en aquella época; las imágenes pueden pasar desde una simple serie de puntos negros moviéndose a velocidades vertiginosas, hasta una mezcla de colores brillantes, contrastantes y dinámicos con videos en blanco y negro como fondo. Todas las imágenes se basan en el estilo de arte psicodélico que dominaba en esos años y que aún hoy sorprenden a los más jóvenes debido a su riqueza visual.

Como ya se mencionó la película se encuentra ambientada por las canciones de los Beatles, algunos temas que se tocan a lo largo de la película son: Yellow Submarine, All you need is love, When I'm Sixty-Four, Nowhere Man, Lucy In The Sky With Diamonds, entre otros.

Espero que disfruten de la película, esta puede ser encontrada fácilmente en Youtube y se encuetra subtitulada en español, esta fraccionada en 9 partes de 10 minutos cada una (Dura 1 hora y media aproximadamente). Abajo dejo el trailer de la película, hasta pronto.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Información falsa en los e-mails. (Hoaxes)



Hace unos minutos recibí la noticia de que varios medicamentos se encontraban prohibidos, debido a que contenían el principio activo llamado Fenilpropalamina; el correo electrónico decía lo siguiente:

DIFUNDIR URGENTE, RIESGO DE MUERTE. El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada FENILPROPALAMINA.

La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos, constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES ( hemorragia cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales.
Dada esta información me dedique a indagar un poco (5 minutos a lo mucho) y encontré una página en la que se desmiente esta falsa alarma, porque si bien, es cierto que la FENILPROPALAMINA si provoca esos efectos, la información ya se encuentra fuera de contexto debido a que eso ocurrió en el año 2000 y el correo cadena tiene como fecha más antigua, septiembre de 2008.

Así varios de esos medicamentos fueron retirados del mercado desde el año 2000, y los medicamentos si bien siguen conservando su nombre (debido a la patente y cuestiones publicitarias) han cambiado completamente su formula, es decir, eliminaron este principio activo para asegurarse que el consumidor final no recibiera ninguno de los efectos negativos ya mencionados.

Sé que las personas que enviaron la cadena lo hicieron con la mejor de las intenciones, pero creo que sería bueno investigar un poco sobre lo que les enviamos a nuestros parientes, amigos o compañeros de trabajo antes de alarmarlos de forma innecesaria. Como ya dije, no me tomo ni 5 minutos averiguar que esa información era falsa...Hoaxes, al fin y al cabo.

Nota: La lista de medicamentos mencionada puede ser encontrada dentro del "link 1".

Link 1: Falso alerta sobre productos que contendrían fenilpropanolamina: Benadryl y Decidex.
Link 2: Hoaxes.
Link 3: Retiran del mercado 22 medicamentos.
Link 4: Pide la SS que suspendan la venta de antigripales.

jueves, 25 de septiembre de 2008

¿Sin depresión?


Hace poco hable sobre mi problema de depresión que había tenido durante estos días, en especifico esta me empezó a dar hace 3 o 4 meses; como también había dicho desconocía mucho sobre el tema de depresión hasta que me dio e investigue sobre este, en ese post hable sobre los síntomas, las consecuencias y las posibles causas psicológicas del problema.

Como también señale nunca me había dado en mi vida (al menos nunca así de fuerte), siempre he sido muy seguro de mi mismo y siempre he tendido a buscar la parte buena de todas las cosas que me suceden... en esta ocasión recordando el famoso dicho "Dios sabe porque hace las cosas", me puse a pensar en el porque de la depresión, el porque existe y para que podría servir. Del miedo al menos se que sirve para evitarnos un peligro o ayudarnos a escapar de una situación peligrosa, pero ¿y la depresión?, aparentemente no sirve para nada.

Pensaba: "Bueno, ¿Dios para que inventaría la depresión?"... las respuestas nunca me llegaban hasta que hace un par de días, en que ya casi no me sentía deprimido y empezaba a pensar más positivamente, porque de hecho hay muchas ocasiones en que la depresión no te deja pensar de forma clara u objetiva.

Pues hace unos días me di cuenta que un par de amistades que yo consideraba sólidas se han ido alejando al observarme deprimido y sin ganas de hacer nada, es obvio que ambas amistades sabían que me encontraba en un pésimo momento de mi vida, pero lejos de acercarse e intentar animarme se distanciaron cada vez más, cosa que me hundió aún más en la depresión; de hecho en un par de ocasiones me intente acercar a platicar con una de estas amistades (por Messenger y celular) misma que se dio el lujo de ignorarme gracias al "No admitido" del Messenger (en otra ocasión hablaré sobre este tema) y a que nunca me regreso la llamada para al menos preguntar como me encontraba.

Hoy que ya estoy mejor, me doy cuenta de que hasta la depresión puede dejar cosas buenas (una vez que pasa), pues me permitió ver que personas me estiman verdaderamente por lo que soy y no por mi optimismo o por la seguridad que transmito casi siempre, sino que me estiman aún cuando paso por momentos muy difíciles en mi vida; y es que en lo personal para mi fue un momento muy difícil en el que me sentí muy mal en todos los aspectos.

Otra cosa que me dejo fue COMPRENSIÓN, y digo comprensión porque no solía comprender como algunas personas se suicidaban gracias a una fuerte depresión, a una decepción amorosa, o a problemas de otra índole. Hoy siento que las comprendo mucho más y hoy sé que debo escuchar aún más a las personas que lleguen a acercarse a mí, y que pidan consejo o que las escuche.

Viéndolo desde el punto de vista religioso o divino, creo que si Dios existe y si realmente el "creo" o "invento" la depresión, yo creo que sería para poner a prueba a las personas que nos rodean, para que uno mismo pueda reconocer la diferencia entre las amistades y las "amistades"; porque en algunas ocasiones las personas se nos acercan para obtener algo de nosotros o por alguna otra razón que sirve a sus propios intereses, pero cuando las personas están sinceramente al lado de uno, se quedan contigo aún en los momentos difíciles, yo diría que se quedan sobre todo en los momentos difíciles y no solo están contigo cuando "te va bien".

Concluyó este post con un famoso dicho: "En la cárcel y en la cama, se conocen los amigos."

Link: Los mejores amigos... ya no existen son traicioneros!!!!?, Yahoo respuestas.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Septiembre Mes Patrio



El primero de septiembre de este año, los titulares de los principales periódicos anunciaron la crónica de la marcha Iluminemos México; en el interior algunos mostraban partes de las entrevistas y opiniones acerca de este fenómeno que si bien no es algo nuevo en México si busca dar un brillo de esperanza a esta sociedad cada vez más corrompida por sus propios ciudadanos.

La finalidad de la marcha fue el exigir a las autoridades nuestro derecho a gozar de seguridad y tranquilidad, misma que desde hace algunos años se ha venido agravando y perjudicando a favor de unos cuantos; me intereso mucho una opinión que observe en la televisión, en la cuál un líder de opinión recordó al público que la existencia del Estado se debía al deseo del pueblo de vivir con seguridad y con tranquilidad, así mientras nosotros estábamos obligados a pagar impuestos al Estado, este debía darnos seguridad en todos los sentidos, de hecho incluso propuso que si tal pacto entre ciudadanos y Estado se encontraba hoy roto, nosotros como ciudadanos debíamos dejar de pagar impuestos debido a este incumplimiento por parte del Estado.

La opinión suena muy tentadora, pero de llevarse a cabo ¿de donde va a sacar el Estado para pagarle a los policías y mantener al ejercito en funcionamiento?, sin duda alguna esa no era la solución ni lo es, ¿entonces que hacer?, la verdad no tengo idea y dudo que algún mexicano la tenga, pese a que no es el periodo más violento en México, si es el más violento de los últimos años y me temo que también el más corrupto en la historia de México.

Y digo que no es el más violento, porque basta recordar la lucha que libraron nuestros antepasados a favor de la independencia y de la revolución mexicana; de eso hace unos 200 o 100 años, respectivamente. El problema de hoy en día es la violencia, pero esta es una violencia absurda en todos los sentidos, no diré que la violencia se encuentra justificada bajo determinadas circunstancias, pero a veces es necesaria cuando somos atacados o nos mantienen bajo condiciones deplorables e inhumanas.

Como decía la violencia de hoy en día es completamente injustificada, hoy en día hemos llegado a una época en que ya no es necesario matar o hacer daño a alguien para ser escuchados, de hecho ni siquiera necesitamos hacerlo para sobrevivir, ya que como bien dijo Jesús: "Quien a hierro mata a hierro muere". Pues bien, otros han hablado sobre la violencia y su falta de utilidad como Gandhi, la Madre Teresa, Buda, entre otros.

Hace unos días en todo México se celebro el Grito de la Independencia (el 198 aniversario de esta), pero lamentablemente en Morelia sucedió un atentado que dejo a México en luto, las explosiones de Morelia dejaron muchos muertos y heridos, pero sobre todo dejo un ambiente de incertidumbre en las personas que pudieron observar los hechos a través de los medios televisivos de información. Algo que me impacto fue el hecho de que se catalogo a este hecho como "acto terrorista" y es que la verdad no hay otra forma de definirlo, pues este atentado busca ante todo sembrar terror entre los mexicanos, que si bien más que mostrarse aterrados se han mostrado indignados a través de distintos medios de comunicación, incluyendo Internet.

Hace unos días el presidente de la república afirmó que lejos de intimidarnos estos hechos nos hacen aún más fuertes y que se redoblarían los esfuerzos en contra del crimen organizado; y es que hay que admitirlo muchas veces los mexicanos nos damos por vencidos antes de tiempo, pero cuando realmente nos provocan sabemos reaccionar de forma aún más intensa, recordemos las luchas libradas en épocas anteriores por los mexicanos para saber a lo me refiero.

Quizás llevemos 198 años como país libre e independiente, pero no somos realmente libres hoy en día, y digo que no somos libres porque nos hemos hecho prisioneros de nosotros mismos, de nuestra propia avaricia y crueldad, de nuestras propias auto limitaciones como mexicanos, de nuestra propia arrogancia y desprecio de la vida.

Sé que en apariencia las marchas del 31 de agosto no sirvieron para nada, sé que muchos pensamos que lo mejor era no decir nada y quedarnos con los brazos cruzados, pero por experiencia sé que muchas veces quedarse callado y no hacer nada solo empeora las cosas; también sé que cuando alguien ataca a otra persona es porque el atacante tiene miedo y ese miedo no lo puede controlar. Creo que más que un acto de prepotencia es un acto de cobardía...pero al final es una cobardía cruel.

Link 1: Los 10 momentos destacados de Iluminemos México.
Link 2: Tragedia en Morelia.
Link 3: Internet y las explosiones de Morelia.
Link 4: Velan en Tampico a dos de las víctimas de explosiones en Michoacán.